來(lái)源：江蘇省機(jī)械工業(yè)網(wǎng)

        盡管我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)量全球第一，但整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)。近日發(fā)布的2016年中國(guó)省域競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書(shū)《中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告（2014~2015）》指出：在“十三五”期間，我國(guó)要改造升級(jí)傳統(tǒng)引擎和培育打造新引擎，如何做精做細(xì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，突出發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，提升產(chǎn)業(yè)整體水平尤為重要。 

        藍(lán)皮書(shū)主編———福建師范大學(xué)原校長(zhǎng)李建平在日前召開(kāi)的“十三五”時(shí)期區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略研討會(huì)上指出，當(dāng)前，我國(guó)企業(yè)逐步做大做強(qiáng)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力顯著提升，但持續(xù)發(fā)展動(dòng)力不足。在發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)雙重驅(qū)動(dòng)下，“十三五”時(shí)期我國(guó)企業(yè)應(yīng)注入發(fā)展新動(dòng)力，打造新模式和新業(yè)態(tài)，才能夯實(shí)和提升其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效顯著 

中國(guó)工業(yè)報(bào)記者在會(huì)上了解到，本次發(fā)布的藍(lán)皮書(shū)開(kāi)辟了“十三五”趨勢(shì)分析與政策展望專題，著力對(duì)“十三五”時(shí)期我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的領(lǐng)域與方向進(jìn)行了深度分析。 

藍(lán)皮書(shū)指出，“十二五”以來(lái)我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面： 

第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效顯著，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理化。第一產(chǎn)業(yè)增加值所占比重呈現(xiàn)出緩慢下降趨勢(shì)，從2010年的9.6%下降到2014年的9.2%；第二產(chǎn)業(yè)增加值所占比重一直處于下降狀態(tài)，從2010年的46.2%持續(xù)下降到2014年的42.7%，且從2012年以后，第二產(chǎn)業(yè)所占比重下降幅度開(kāi)始增大；第三產(chǎn)業(yè)增加值所占比重總體保持上升趨勢(shì)，從2010年的44.2%上升到2014年的48.1%，超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)增加值所占比重。第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率不斷上升，逐漸成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)有力因素。 

第二，制造業(yè)發(fā)展迅速，規(guī)模優(yōu)勢(shì)明顯。制造業(yè)占世界比重從2010年的22.29%增加到2014年的27.88%，成為名副其實(shí)的全球制造業(yè)大國(guó)和世界工廠。工業(yè)制成品出口占我國(guó)出口總額的比重在逐年提高，但機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備和雜項(xiàng)制品受到國(guó)際市場(chǎng)的沖擊較大，制造業(yè)擴(kuò)張的國(guó)際環(huán)境越來(lái)越嚴(yán)峻。 

第三，與國(guó)際市場(chǎng)上主要國(guó)家相比，近五年國(guó)際市場(chǎng)份額都有所增加。其中，傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，包括紡織、服裝及其制品；資本密集型產(chǎn)品，比如機(jī)械設(shè)備類產(chǎn)品，在國(guó)際市場(chǎng)占有率較高，特別是機(jī)械設(shè)備類產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率，在各類商品中處于領(lǐng)先地位。 

第四，這幾年外貿(mào)發(fā)展主要集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上，技術(shù)含量不高，附加值也不高，對(duì)資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品發(fā)展不足。 

提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

藍(lán)皮書(shū)指出，“十三五”期間，國(guó)際金融危機(jī)推動(dòng)了全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展大變革，在為我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)，也給我國(guó)產(chǎn)業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展帶來(lái)了挑戰(zhàn)。而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展環(huán)境的變化，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了更多、更新和更高的要求，這些壓力終將成為推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力快速提升的有效動(dòng)力。 

具體表現(xiàn)在：國(guó)際產(chǎn)業(yè)變革使我國(guó)提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力充滿挑戰(zhàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家的“再工業(yè)化”對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)造成沖擊，全球價(jià)值鏈重構(gòu)進(jìn)一步壓縮我國(guó)產(chǎn)業(yè)獲利空間；但同時(shí)全球產(chǎn)業(yè)變革也為我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升帶來(lái)了機(jī)遇，以技術(shù)創(chuàng)新為核心的全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)，為我國(guó)提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供了機(jī)遇；產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的服務(wù)化特征，為我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)指明了方向；制造高端化的特征促使我國(guó)制造業(yè)高端轉(zhuǎn)型；重大科技創(chuàng)新成果加快向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)移，推動(dòng)我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展；“再工業(yè)化”中重視政府的引領(lǐng)作用，為完善我國(guó)政府對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“管控”提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒。 

同時(shí)，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境帶來(lái)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的新壓力與提升優(yōu)化的新動(dòng)力，保持經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)需要產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展與提升、改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)升級(jí)要求產(chǎn)業(yè)高端轉(zhuǎn)型。 

加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略 

藍(lán)皮書(shū)指出，“十三五”期間，我國(guó)提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的總體思路是：積極改造升級(jí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，通過(guò)將其做精做細(xì)，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高端轉(zhuǎn)型，不斷提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的科技含量，增強(qiáng)傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；抓住機(jī)遇，加快創(chuàng)新，培育和發(fā)展新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，以保證我國(guó)在未來(lái)的全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位；創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，推進(jìn)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的深度融合，以消費(fèi)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，保障經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)。 

基于上述思路，藍(lán)皮書(shū)認(rèn)為，“十三五”期間提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)主要從以下領(lǐng)域著手：堅(jiān)持科技支撐傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)向中高端邁進(jìn)、堅(jiān)持新需求引領(lǐng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展、堅(jiān)持綠色發(fā)展引領(lǐng)環(huán)境產(chǎn)業(yè)發(fā)展、堅(jiān)持產(chǎn)能合作助推產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間拓展、堅(jiān)持跨越發(fā)展融入全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈重組。 

藍(lán)皮書(shū)認(rèn)為，未來(lái)發(fā)展中，針對(duì)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升中所面臨的困境，要加快推進(jìn)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，找準(zhǔn)理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新以及文化創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升中的作用；堅(jiān)持統(tǒng)籌協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)間、產(chǎn)業(yè)與城市、產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域協(xié)作；要注重構(gòu)建“資源節(jié)約型”和“環(huán)境友好型”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式，把培養(yǎng)綠色產(chǎn)業(yè)作為優(yōu)先考慮對(duì)象；堅(jiān)持開(kāi)放視角提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈在全球競(jìng)爭(zhēng)力中的地位，深度融入自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略、主動(dòng)對(duì)接“一帶一路”戰(zhàn)略；依托共享經(jīng)濟(jì)理念，解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。 

企業(yè)持續(xù)發(fā)展動(dòng)力不足 

藍(lán)皮書(shū)指出，我國(guó)企業(yè)逐步做大做強(qiáng)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力顯著提升，但持續(xù)發(fā)展動(dòng)力不足。在發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)雙重驅(qū)動(dòng)下，“十三五”時(shí)期我國(guó)企業(yè)應(yīng)注入發(fā)展新動(dòng)力，打造新模式和新業(yè)態(tài)，才能夯實(shí)和提升其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 

目前，我國(guó)企業(yè)處于高速發(fā)展期，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力顯著提升，但持續(xù)發(fā)展動(dòng)力不足，主要表現(xiàn)為： 

一是做大做強(qiáng)企業(yè)戰(zhàn)略成效顯著，但市場(chǎng)導(dǎo)向不足導(dǎo)致盲目擴(kuò)張和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性失衡。2015年，94家內(nèi)地企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)，比排名第三的日本多出40家。但根據(jù)《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》的評(píng)價(jià)結(jié)果，2015年我國(guó)企業(yè)市場(chǎng)化程度和顧客導(dǎo)向排名分別為全球第64位和第68位，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于我國(guó)綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名（第28位）。

二是創(chuàng)新投入與活躍度持續(xù)高漲，但創(chuàng)新能力不足導(dǎo)致創(chuàng)新效果不佳。自2010年起，我國(guó)科研人員投入躍居世界第一位，2014年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的R&D全時(shí)當(dāng)量達(dá)到264.16萬(wàn)人/年。根據(jù)《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》的評(píng)價(jià)結(jié)果，2015年我國(guó)企業(yè)研發(fā)投入居全球第23位，但創(chuàng)新能力卻從2010年的第22位（22/139）下降到第49位（49/140），并且被認(rèn)為是制約中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的首要因素。 

三是企業(yè)治理及管理水平明顯提升，但產(chǎn)品品質(zhì)與創(chuàng)新度限制品牌國(guó)際知名度。我國(guó)企業(yè)的現(xiàn)代企業(yè)制度和多元股權(quán)結(jié)構(gòu)逐步建立起來(lái)。但2015年只有華為和聯(lián)想入選Interbrand發(fā)布的《全球最有價(jià)值品牌100強(qiáng)》，這與2015年世界前100強(qiáng)中有16家中國(guó)內(nèi)地企業(yè)的數(shù)量相比明顯不相稱。 

打造新模式和新業(yè)態(tài) 

“十三五”時(shí)期我國(guó)企業(yè)應(yīng)注入發(fā)展新動(dòng)力，打造新模式和新業(yè)態(tài)。 

一是產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈將從低端轉(zhuǎn)向中高端，產(chǎn)業(yè)高端化指引企業(yè)轉(zhuǎn)型新路徑。我國(guó)企業(yè)可依托全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，采取引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新、國(guó)際集成創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、國(guó)際技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟等模式進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)推進(jìn)制造企業(yè)服務(wù)化。 

二是生態(tài)環(huán)境要求企業(yè)“去污染”，發(fā)展低碳化重構(gòu)企業(yè)發(fā)展新模式。發(fā)展低碳化推動(dòng)企業(yè)打造綠色價(jià)值鏈，企業(yè)通過(guò)綠色設(shè)計(jì)、綠色采購(gòu)、綠色制造、綠色營(yíng)銷、綠色處理等價(jià)值活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和綠色價(jià)值的協(xié)同創(chuàng)造。發(fā)展低碳化拓展節(jié)能服務(wù)企業(yè)的服務(wù)模式，形成了節(jié)能效益分享型、節(jié)能量保證型、能源費(fèi)用托管型、融資租賃型以及混合類型五種服務(wù)模式。 

三是人口城鎮(zhèn)化開(kāi)啟企業(yè)投資新領(lǐng)域。城鎮(zhèn)化將拉動(dòng)城鎮(zhèn)交通、公共設(shè)施、環(huán)保工程、智慧建筑等多領(lǐng)域的投資。同時(shí)，新一輪的城鎮(zhèn)化為服務(wù)業(yè)高速發(fā)展提供硬件設(shè)施保障的同時(shí)，還將聚集大量的剩余勞動(dòng)力并提升勞動(dòng)力質(zhì)量，這為服務(wù)企業(yè)集聚產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)及其經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新奠定了基礎(chǔ)。人口城鎮(zhèn)化是生活性服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要載體，將帶來(lái)企業(yè)產(chǎn)品與服務(wù)品質(zhì)提升的契機(jī)。 

四是“互聯(lián)網(wǎng)+”鑄就企業(yè)經(jīng)營(yíng)新業(yè)態(tài)。“互聯(lián)網(wǎng)+”制造將重構(gòu)產(chǎn)品的生產(chǎn)方式，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的數(shù)字化、智能化和網(wǎng)絡(luò)化。“互聯(lián)網(wǎng)+商貿(mào)”推動(dòng)電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村，“互聯(lián)網(wǎng)+金融”引發(fā)了金融服務(wù)模式的重構(gòu)，“互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”正在成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最具活力的部分。 

五是經(jīng)營(yíng)全球化助推企業(yè)拓展新市場(chǎng)。“一帶一路”戰(zhàn)略為我國(guó)交通、能源、基礎(chǔ)建設(shè)等行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的企業(yè)提供廣闊的市場(chǎng)，更為重要的是為我國(guó)企業(yè)提供了重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)鏈的機(jī)遇，利用新興市場(chǎng)向標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建、裝備與材料研發(fā)、服務(wù)配套、物流等產(chǎn)業(yè)鏈上下游環(huán)節(jié)延伸。同時(shí)，自貿(mào)區(qū)搭建了國(guó)際化橋梁與平臺(tái)，而“互聯(lián)網(wǎng)+”引領(lǐng)國(guó)際化模式創(chuàng)新，推動(dòng)企業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)“就地出海”，構(gòu)建了全新的國(guó)際化模式。 

藍(lán)皮書(shū)指出，為了夯實(shí)和提升我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，各級(jí)政府必須從多方面給予支持和保障。一是創(chuàng)新融資服務(wù)，實(shí)現(xiàn)便捷融資。二是創(chuàng)新體制機(jī)制，激發(fā)企業(yè)活力。三是強(qiáng)化市場(chǎng)帶動(dòng)，拓展國(guó)際合作。四是優(yōu)化財(cái)稅政策，強(qiáng)化專項(xiàng)扶持。五是加強(qiáng)人才建設(shè)，提供智力保障。